哪些烂封面坏了一部好书？

哪些烂封面坏了一部好书？

原标题：哪些烂封面坏了一部好书？

彤彤

在凤凰网文化频道看到“那些丑到过目难忘、错得漏洞百出的图书封面”一文，作为一篇图书文化批评的文字，为读者披露了目前图书出版中，图书装帧设计中存在的谬种流传、毫无美感、漏洞百出、断章取义、张冠李戴、以假乱真、胡乱搭配等种种乱象。

最近有一幅图书封面在网络上广为流传，学者张鸣在微博上贴出著作《张鸣重说晚清民国》的书影，表示出版商的封面设计令人无奈：将作者照片拼接于历史人物身边，穿大红衣服的教授与黑白的慈禧太后“排排坐”，简单粗暴的图片处理使得封面画风诡异，与较严肃的书籍内容颇不协调。张鸣说，他不同意使用这个封面，但出版社方面已经将书籍出版……

这引发了网友对书籍封面设计的疯狂吐槽，还有人找出同系列书籍的另一封面，封面设计如出一辙，甚至更加违和：作者与袁世凯“勾肩搭背”，仿佛穿越了一般。

这篇文化报道中，专门列举了图书市场上一些图书封面设计几种常见问题。

一本广东人民出版社出版的名叫《县委书记们的主政谋略》的图书，内容是关于县委书记们在中国基层的工作调查实录，但是，该书在封面设计中却以占三分之一的特大字体仅仅突出“谋略”二字，以谋略、厚黑之类的图书设计风格吸引眼球。

日本著名作家太宰治的《人间失格》直接把腰封印在人物的脸上，不仅无法让人看清人物，而且，腰封的设计异常武断，简单粗暴，没有章法。

韩语版《三体》的封面，大概是随便找了一幅中国年画提取图像，那个作揖拜年的娃娃难道就是设计者心目中的科学家（《三体》主人公）？这种封面设计，让读者不知所云，如坠雾中。

有两本描写北洋军阀大佬孙传芳的图书，封面却都“找错了人”：一本把皖系的段祺瑞的图片当成了“孙传芳”，另一本则把奉系的张宗昌的图片当成了“孙传芳”。

一本描写蒋介石军事集团里的“干将”陈诚、“忠将”顾祝同、“福将”刘峙、“飞将”蒋鼎文、“虎将”卫立煌，名叫《蒋介石的五虎上将》的图书，其中刘峙却用成了孙传芳的头像。

另外，有的介绍章太炎讲国学的图书，封面人像却出现了错误；一本名为《康有为文集》的封面上却赫然印着梁启超；一本《康德论人性与道德》封面使用的却是贝多芬的头像……

这些图书封面设计，有历史常识性的问题，有思想内容混乱方面的问题，有装帧审美艺术格调的问题，有专业素质缺失方面的问题。这也从一个侧面反映了当今文化界的浮躁之风，文化因与商业搅作一团而愈发显得不伦不类，这对于众多爱好读书的人来说，不啻为一种阅读灾难。

由此，不禁让人想到知乎网上曾有一篇关于图书封面设计问题的调查，其中读者也是纷纷吐槽阅读中碰到的这类问题，对那些封面设计非常糟糕的现象，纷纷直陈“哪些烂封面坏了一部好书”，这无疑是对书籍封面设计的一种警示。

作为图书的附属品，封面是图书装帧艺术设计的一部分，再加以对书籍内容介绍的简洁精巧灵动，不仅可以方便读者选购图书，而且还成为书籍不可或缺的一部分。但是，对于如今这种图书封面设计问题百出已成泛滥现象，一些作家、评论家和读者表示，已经到了十分反感、深恶痛绝的地步。

要把阅读变成生活的一个部分，书籍设计家的作用非常大，但是，错误的、糟糕的封面设计，却严重地影响了书本原本的阅读意义。而这些年来，我们阅读的一些图书，恰恰是在这个封面设计的关键点上出了不少问题，有的不惜拉低底线进行“粗鄙化”“垃圾化”的设计，有的豪华装帧而分明却是一些衣冠楚楚的欺世盗名之辈。

从书籍装帧艺术的角度说，书衣（装帧设计）如人衣，让一本书穿上得体的时装，它们就从一叠印刷品变成了一件艺术品，虽然理想的装帧艺术设计可以使书籍内容与形式得到完美结合，但是装帧设计首先要贴心：一是要贴作者的心，书籍设计，要让作者满意。书籍设计和作者创作的关系，应该是设计风格跟这本书的作者风格的搭配，气质一致。第二要跟读者贴心，让读者觉得这是一本很亲切的书，不能让人觉得望而生畏，或反感无聊……这篇报道中报道的这种种“烂封面”设计，足可成为一种文化警醒！