吴起法院：重点案件剖析模式开启案件质量管理新时代

2018年1月3日上午，按照党组安排，由审判监督庭牵头组织召开2017年重点案件第二次集中剖析会，会议由党组成员、副院长王宏主持，审委会全体在院委员和办案法官参会。

吴起法院：重点案件剖析模式开启案件质量管理新时代

会议首先由办案法官分别就自身承办，后被发回重审或改判的案件进行全案介绍，并进行自我剖析；其次，所有参会人员集中进行点评，分析因果得失，总结经验教训。此次会议集中剖析案件12件，其中刑事1件，民事11件。

此次剖析会延续第一次剖析会的批判精神，分别就案件证据交换与先入为主的问题、误工费是否应当有农村城镇之分的问题、迟延履行期间的利息问题、邮寄迟延与当事人诉权保障问题、行政区划管辖与赔偿主体的问题等进行了深入、广泛讨论。

党组书记、院长王锦春在总结讲话中谈到，我们实行重大案件集中剖析制度主要有三个目的，一是相互学习借鉴。对于同一个事实，每个人都有不同的判断，法官作为居中裁断者，多听取各方意见，有利于开阔眼界，提高识别和判断能力；二是统一认识标准。对于涉及面广，实践案例多但标准不统一的问题，要集中研究探讨，找出切实可行的方法，既要保障当事人的合法权益，又要保证适用标准的一致性，减少同案不同判的问题；三是堵塞工作漏洞。要通过剖析，分析导致案件上诉、发回重审或改判是客观原因还是人为原因导致，对于客观原因导致的要化不利为有利，对于存在工作疏漏的要提前预防，对于存在故意的要根据情况给予纪律警示。

近五年来，吴起法院在提升案件质量方面狠下功夫，厉行整改，案件质量中传统的顽症痼疾得以逐步清除。重大案件集中剖析制度是吴起法院在继年终案件评查、案件质量“三评查”之后，结合工作实际探索推出的创新工作方法，使得案件质量管理从技术管理上升到理性思考。剖析坚持从难案入手，系统总结经验，从根本上减少上诉案件，提高服判息诉比率，力争将矛盾消解在当地，化解在基层。

稿件来源：吴起县人民法院供稿

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。