注册

62.0%受访家长曾为孩子在网上拉票


来源:中国青年报

网络扩大了投票参与者的范围,但孩子的评选有时也会因此变成家长资源和人脉的比拼。

漫画:徐骏

原标题:62.0%受访家长曾为孩子在网上拉票

63.9%受访者直言孩子评奖变为家长比人脉

如今,在网络社交平台上经常有家长给孩子拉票。网络扩大了投票参与者的范围,但是孩子的荣誉评选有时也会因此变成家长资源和人脉的比拼。

近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2001名受访者进行的一项调查显示,62.0%的受访家长曾为孩子评奖在网上拉过票。对于孩子评奖使用网络投票的情况,63.9%的受访者直言孩子评奖变家长比人脉,57.6%的受访者指出孩子本身的技能本领被忽视了。

参与本次调查的受访者中,84.6%的人是孩子家长。00后占0.5%,90后占24.2%,80后占55.2%,70后占15.0%,60后占4.5%。

王艳梅家住北京通州区,去年她的女儿参加了一个手抄报比赛,最终入围的作品需要通过网络投票评出一、二、三等奖。王艳梅最初把投票链接发到了朋友圈,想着顺其自然,能有多少票就有多少。“但是后来,我听说很多家长都费尽心思帮孩子拉票,我也开始在微信群中拜托家人、好友给孩子投票”。

在天津工作的苗峰说,经常一打开朋友圈或微信群就会看到“求投票”的消息,自己也曾给亲戚家、同事家的孩子进行过网络投票,“不过有一次一个同学让我给他表妹的学校社团活动投票,但是需要关注公众号,再发送一个投票口令,过程十分复杂,我就没帮”。

调查显示,62.0%的受访家长曾为孩子在网上拉过票。91.4%的受访者曾被要求给其他孩子进行过网络投票,其中45.5%的受访者经常遇到这种情况。73.5%的受访者坦言会被这类网络投票困扰。

王艳梅觉得给孩子进行网络拉票既费心又伤财。为了给孩子拉票,她不仅发动了亲戚,还找了几个要好的大学同学帮忙。“我在几个聊天群里发了红包,请人家帮忙投票,但不太熟悉的人就不好意思再麻烦了。这哪里是孩子在比画画,这是家长在比人脉”。

调查中,53.7%的受访者觉得孩子评奖用网络投票没有意义,22.9%的受访者觉得有,23.4%的受访者表示说不好。

95后男孩陆子君曾经被请求给别人的孩子投票,在他看来,很少有人是根据孩子实际情况或作品来投票的,大家通常是投给认识的人,这很大程度上会违背评比的初衷。“可以说,这样投票的结果已经与孩子本身或其能力没什么关系了”。

苗峰发现,有的网络投票有漏洞,可以允许同一个IP地址多次投票,有的可以每隔几个小时再次投票。他觉得这样一来,能发动起更多资源的人,也就更容易在投票中获胜。苗峰还指出网络投票存在泄露个人信息的危险,“前段时间有个亲戚为孩子评选‘小球星’拉票,我点进投票链接发现,上面有每个孩子的照片,感觉就这么放在网上很不妥当”。

对于孩子评奖使用网络投票的情况,63.9%的受访者直言孩子评奖变家长比人脉,主要依靠家长资源和人脉获胜,57.6%的受访者指出评比走样,孩子本身的能力和本领被忽视了,51.5%的受访者认为这样做容易助长孩子的功利心和攀比心理,36.7%的受访者指出这影响公平竞争,33.0%的受访者认为这打扰和影响他人,24.1%的受访者指出这方便一些平台借机“吸粉”搞营销。

日前,浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》,规定涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。

“网络可以让活动传播得更广,但是设置投票得考虑全面。”苗峰对记者说,“应该让孩子们知道,要凭自己的能力获胜。”

[责任编辑:杨爽]

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

免责声明

  • 除凤凰网注明之服务条款外,其它因使用凤凰网而引致之任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识 产权侵犯及其所造成的各种损失(包括因下载而感染电脑病毒),凤凰网概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 任何透过凤凰网网页而链接及得到之资讯、产品及服务,凤凰网概不负责,亦不负任何法律责任。
  • 凤凰网内所有内容并不反映任何凤凰网之意见及观点。
  • 凤凰网认为,一切网民在进入凤凰网主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。 敬请谅解。
凤凰陕西官方微信
凤凰新闻 天天有料
分享到: