拒不应诉耍“老赖”，法官释法明理化纠纷

近日，速裁庭圆满审结了一起被告拒不出庭应诉、恶意逃避债务的纠纷。

5月4日，速裁庭受理了雷某诉大荔县某某汽车贸易有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案。案件受理后，承办法官即按程序进行送达，在电话通知、邮寄送达均无果的情况下，承办法官先后两次到被告住所进行送达，被告家中均无人。按照程序虽然可以公告送达、缺席判决，但考虑到案件宣判后可能存在执行难，原告合法权益依然不能得到保障，会陷入“案结事不了”的困境。于是，承办法官多方打听，找到该公司法人暨被告刘某某父母亲，希望通过刘某某父母劝说，使被告刘某某能够到法院来应诉，但被告父母亦不予配合。功夫不负有心人，在第五次去被告住所时，终于见到被告，依法向其送达了应诉材料，并进行了严肃的批评教育和释法明理，要求其端正态度，积极应诉。被告当即表示愿意积极应诉，但限于现实情况确实没有能力一次性偿还涉案借款，了解到情况后，承办法官组织原被告双方多次协商，最终该案得到了圆满的解决。