“麻将申遗”引激辩 元芳，你怎么看？

世界麻将锦标赛开幕备受关注 北大清华队是传说

日前，四川一家报纸发表了一篇报道“麻将世锦赛，北大清华学生来了”，其中“经过此前由北大、清华、南开等高校学生参加的京津高校校际选拔赛，四名优秀选手脱颖而出，将并肩杀奔黔江赛场”的报道引起人们的关注。此后重庆晨报记者就此采访世界麻将组织秘书长江选旗，其并不否认。[详细]

麻将世锦赛日本暂领跑 老外：这个游戏永远不累

65岁的瑞典人丹·格雷姆爱上了中国麻将，据他自己解释，终极原因是“这个游戏永远不累”，而且信誓旦旦要“玩一辈子”。但是作为一名职业扑克牌手，他的这次“中国之行”不但不轻松，还堪称颠沛流离……”[详细]

世麻组织秘书长回应麻将申遗：为麻将正名正声

江选旗拿着世界麻将锦标赛指定使用的麻将大谈“中”、“发”、“白”的含义；指着日本产地的麻将牌外包装上“适于6岁以上儿童”的日文字样，为不设年龄限制的麻将锦标赛辩护。实际上，江选旗对如潮的批评之声早有预料，称“我一开始也认为麻将是赌具”，后来才慢慢知道麻将博大精深的文化。这种认知变化的缘由……[详细]

麻将可以申遗 但要先“戒赌”

麻将申遗之所以引起这么大的争议，而且屡有不同的声音传出，显然也是有原因的，原因之一，就是当前麻将和赌博之间说不清道不明的“暧昧”关系。或者直接说，正是有人把麻将当成是一种赌博的工具，从而为麻将蒙上了一层阴影。赌博不但害人害己害家庭，而且还违反国家法律，而当麻将和赌博如影随形，在“恨屋及乌”的心理作用下招致一些人对麻将的反感，也就不是啥奇怪的事情了。[详细]

“申遗”有利于重塑健康的麻将文化

在某种程度上，历经千年不衰的麻将，未尝不是中华民族的一个文化胎记，未尝不是我国非物质文化遗产的重要组成部分。从这个角度来看，对麻将“去粗取精”，倡导、传承、彰显健康的、科学的、友好的麻将文化，让其焕发出与时代脉搏一致的新的生命力，既是社会文明发展的应有之义，又是我们应该承担的一种历史使命。[详细]

哥打的不是麻将,而是文化遗产！

麻将申遗和脱离赌博并不相悖。前者是为了让麻将走向世界，获得更广泛的发展空间，后者则是促使麻将从赌博中走出来，成为健康游戏。可见，二者的目标亦有共同之处，完全可以并肩携手，一边申遗一边宣传卫生麻将，彼此促进。当然，无论麻将申遗是否成功，都不可能杜绝用麻将赌博的行为，毕竟，人性是很难改变的。不过，要是麻将申遗成功之后，除了为国粹正名之外，麻友从此也可挺直腰杆，大声宣称“哥打的不是麻将，而是文化遗产！” [详细]

麻将拟申请非遗项目 专家表示不赞成

文化部非物质文化遗产专家委员会副主任、中国民俗学会理事长刘魁立昨天表示，麻将是否能够纳入非遗名录尚需研究，但从他个人角度来讲，并不赞成将麻将纳入非遗保护项目。他表示，中国有诸多需要保护的非遗项目，需要分轻重缓急。他指出，任何的非遗保护都不仅仅是一种单纯的怀旧情绪的表达…… [详细]

麻将申遗是庸俗化的遗产观

任何申遗和文化开发，都是为了让人们得到慷慨高昂的气象美、纯洁傲岸的精神美，以及荡气回肠的文化美，比如壮美的山河能让我们得到“会当凌绝顶，一览众山小”的精神，再比如名人故居能让我们对其人格美产生神往和膜拜等。让文化遗产、自然遗产不断推广壮大，这也是“申遗”的一个重要目的：文化传承、精神缅怀和价值继承等。麻将中虽然蕴含一定的传统文化，但要进行申遗还是不合适。[详细]

麻将申遗？不如先“脱赌归文”

麻将是不是该申遗?我们得先明白什么才值得申遗，值得国家每年拿出一定资金来保护。业界公认的非遗标准，通常是有百年以上历史且濒危的项目。因此，不是每个称得上非物质文化遗产的民族文化都需要“申遗”，特别是当它参与者甚众，各种玩法不一而足，并且已经异化为赌博的工具还会让人“上瘾”之后。从这个角度来说，与其为麻将申遗，还不如投入更大力气拯救与振兴那些濒临灭绝的地方小剧种、民间艺术。[详细]

为麻将申遗，估计很多人都会感到不可思议，更会引得一些人的质疑和反对。在我们的传统思想中，麻将或是导致家破人亡的罪恶赌具，或是老头老太太消遣的娱乐工具，总之是上不得台面的草根娱乐方式，跟世界遗产有着十万八千里之遥。 但是不管麻将申遗结果如何，我们都应在中国社会乃至全世界为麻将塑造一个良好的形象，培育一种良好的麻将文化，形成一种良好的玩麻风气，使麻将远离赌博，成为一种大众喜闻乐见的娱乐工具。