因为有了莫言,中国人的诺奖情结终于可以止歇纠结了。其实我们都很清楚:在中国的诺奖季谈文学,就像对一个只认识价格标签的人谈奢侈品文化。 [详细]
有人叫好,认为有了法律保证才能促进全民阅读;有人则质疑,认为阅读是一种自觉行为,如果用法律强制阅读,阅读的意义何在?同时,也有不少市民表示,阅读立法其实只是一种提醒,它不是阅读的兴奋剂,而应成为阅读的催化剂,让阅读成为每一个人的生活方式和习惯。[详细]
我国约有一半国人很少读书,而目前网络上流行的许多读物大多低俗化,这样的阅读现状甚是令人担忧,国家从立法层面来关切这一现实,很有必要。此外,许多网友表示,如果全民阅读能像全民健身一样,那造福的就是全社会。[详细]
有网友表示,兴趣是最好的老师,提高阅读量需从培养阅读兴趣开始,总不能立法强制规定,每个公民每年必须读多少多少本书吧?即便强制得逞,能入脑入心吗?另外,法律上量化阅读指标,公众认为也不靠谱。[详细]
2011年,一本外国人写的《低智商社会》无情地指出:在中国,城市遍街都是按摩店,书店却寥寥无几。仔细看看,书架上最多的,要么商道厚黑,要么成功秘笈。诺奖的季节性躁动,能将文学与书籍带回我们身边?
调查显示,2012年我国18-70周岁国民图书阅读率为54.9%,比2011年上升了1.0个百分点。[详细]
如果一个城市满街都是美容店、KTV和服装店,而书店寥寥无几,那这个社会极有进一步庸俗化的可能。[详细]
中国人并不是不爱读书,不想读书,而是目前环境,难以让人们安静下来读一些“无用”的书。[详细]
全民阅读立法不单单可以为出版商带来直接的经济利益,更重要的是为了提高全民阅读的参与度。[详细]
公共文化设施数量偏少扼杀了对读书的渴望。据悉,中国在图书馆上花的钱,仅占GDP的0.01%左右。[详细]
身在世界出版大国,英国民众有着良好的阅读习惯。在伦敦地铁、轻轨或是火车上,手捧书报埋头阅读者大有人在,可谓是到处都能看到读书人。据英国读书公益机构的数据,英国66%的民众有业余时间读书的习惯。[详细]
以地铁图书馆为代表的便捷阅读方式,正是马德里大区政府2006年推出的“民众阅读习惯培养计划”的重要内容。马德里大区还推出了“大巴图书馆”,每天上午10时派出13辆各载3000册图书的大巴开往大区各地。[详细]
“亲近读书”是日本义务教育的重要内容。2001年,日本制定了针对18岁以下未成年人的《儿童读书推进相关法律》,规定每年4月23日是“儿童读书日”。2008年和2013年,日本又两次对该法进行修订。[详细]