将传统媒体跟新媒体进行比较,新媒体首发的反腐事件的数量在持续增加,依次为67件、58件和31件,三年合计156件。而首发于传统媒体的是78件,大概是一倍的关系。就具体的首次曝光媒体类型而言,2010-2012年的前三位依次为网络新闻、报纸和社区论坛。[详细]
2010年至2012年违纪违规类事件中,有29件通过传统媒体曝光,有44件通过新媒体曝光;滥用公权类型事件中,有10件通过传统媒体曝光,有16件通过新媒体曝光;时事政治类事件中有5件通过传统媒体曝光,有9件通过新媒体曝光;全部8件伦理道德类事件都是通过新媒体曝光。[详细]
网络因其自发性、匿名性、虚拟性和开放性的特点,网络举报信息鱼龙混杂,真假难辨。部分网民滥用言论自由权,或为赚取眼球,或为窥探隐私,或发泄私愤,发布虚假信息,进行不实举报。不明真相的“围观”网民以讹传讹,虚假举报也获得很高的点击率和数量可观的跟帖和转发,使网络反腐陷入真假难辨的无序状态。[详细]
网络毕竟只是一个技术工具和平台,如果没有现实监督的介入和回应,所谓的监督只能是网络媒体的自说自话,如果没有政府部门的关注和重视,也就不可能使事件得到有效处置。反腐行为最终需要一个落脚点,毫无疑问,这个点并不是在网络之中,而在现实对接中。[详细]
利用新媒体反腐是一把“双刃剑”。近期一批“问题官员”通过网络、微博曝光并最终落马,显示了新媒体在反腐中的强大力量。另一方面,通过网络散布不实信息、诬陷他人等问题,也为网络反腐蒙上阴影。[详细]
将网络反腐纳入法治化、制度化轨道成为众多专家的呼声。从网络舆情的反馈可以看到,网民在反腐问题上,最大的夙愿是纪委在短时间内介入。由此看来,与民间反腐力量相呼应,纪检舆情工作在新一年需要更多地与互联网相结合。2013年,我们乐见网络反腐更有力。