榆林超九成受访者支持建信用体系

原标题：超九成受访者支持建信用体系

你是否是个守信的人 你是否有过因他人失信而吃亏的经历

路边有人向你要几元钱坐车回家，你给还是不给？火车站里有人问你借电话，你借还是不借？看到跌倒在地上的老人，你扶还是不扶？这些看似简单的选择是否让你感到困惑？为了解决这些常人的困惑，目前我国国家层面的社会信用体系建设规划已上报国务院，即将于近期发布。记者在榆林街头展开随机调查，超9成市民认同和支持加强社会信用体系建设。

多数受访者认为自己守信

据了解，在国家发改委和中国人民银行的牵头下，最近由国家信用体系建设联席会议各成员单位编制完成的《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020）（送审稿）》已上报国务院，国务院常务会议已原则通过。《纲要》提出，将推动部署建立统一的信用信息平台，逐步纳入金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息；将于2015年出台并实施以公民身份证号码为基础的公民统一社会信用代码制度。届时个人将有唯一信用代码，有助提高全民诚信水平。

昨日，记者就社会信用相关内容在市区几条人流量较密集的道路展开随机采访。在接受采访的11名市民中，有8名受访者认为自己“算是守信的”，其余3名则表示自己在日常生活中“基本守信”。但对他人诚信状况的评判上，接近7成的受访者都不是很肯定。今年56岁的张寿义认为目前社会上“个人欺诈、违约现象不少”。超过一半的受访市民表示，自己曾经因为他人失信吃过亏。提起他人失信，此前将存款投在煤矿里、如今收不回本钱的刘女士显得很无奈。

市民反映餐饮业信用缺失最严重

多数市民均有过因他人失信而吃亏的经历、社会上各种失信现象和行为的客观存在以及社会信用环境欠佳，都对社会生活产生了不良影响。

在采访中，市民反映社会信用缺失最严重的行业是餐饮业，具体的失信行为则包括：过期变质食材、地沟油、价格欺诈、虚假广告误导消费者、规定最低消费、不开发票偷税漏税等。对于这些失信行为，多数市民认为“社会信用体系不健全”。究其原因，5名受访市民认为主要因为“失信行为可以获取额外利润，经营者追逐利益最大化”；4名受访市民则认为主要因为“监管部门责任缺失、力度不够”；还有两名受访市民认为主要因为“失信、违规的成本太低”；超过9成的受访市民希望能够加强对社会信用缺失严重行业的监管处罚力度，并建立行之有效的社会信用评价体系。

“如果一家饭店经常发生失信行为，被贴上了经常失信企业的标签，人们自然不会选择去他家吃饭，久而久之，经常失信的经营者便会被市场淘汰，人们外出吃饭也可以吃得放心。”正在榆林学院读大三的小李十分支持加强社会信用体系建设。