给零食“加餐”图钉木条 男子4个月内12次碰瓷网店

原标题：给零食“加餐”图钉木条，男子4个月内12次碰瓷网店，把“生财捷径”走成了刑事判决书

网购收到零食不吃，反而偷偷往里面塞图钉、小木条，再拍照片找商家要赔偿——这样的“生财套路”使不得！

最近，武汉市东西湖区人民法院审结了一起此类案件，一男子靠这招4个月作案12次，结果等来的却是法院的刑事判决。

被告人刘涛（化名）在日常网购中摸索出一条自认为“稳赚不赔”的生财捷径：利用电商普遍忌惮差评、害怕投诉影响店铺权重与正常运营的心理，通过人为制造食品质量问题来索要高额赔偿。

为了降低“碰瓷”行为的暴露风险，他刻意选定某知名零食品牌在各大主流电商平台开设的官方店铺作为目标，跨多个网购平台分批下单采购各类零食商品，刻意分散作案轨迹。

收到快递后，刘涛并未正常食用商品，反而实施了一系列精心策划的造假操作：他小心翼翼地拆开原本完好无损的零食密封包装，将事先准备好的图钉、小木条、碎纸皮等各类异物逐一塞入食品内部，再花费大量时间精细复原包装外观，刻意制造出“食品未拆封却原生自带异物”的假象。

完成全部伪造步骤后，他立刻拍摄照片、录制视频作为“维权证据”，联系店铺声称自己刚拆封就从食品里吃出了异物，要求商家按照食品安全相关规定给予赔偿。一旦商家对异物来源提出合理质疑，他就立刻以“全网曝光差评”“向市场监管部门和平台投诉”作为要挟，步步紧逼逼迫商家妥协赔付。

2024年3月至6月短短4个月间，刘涛就用相同的手法先后作案12次，从不同电商店铺处勒索钱款共计一万余元。“从事后公安机关固定的完整证据来看，刘涛每次下单购物的金额并不大，每单金额大约100元，就是利用商家怕麻烦、不愿耗时间处理纠纷的心态快速得手。”该案承办法官向极目新闻记者表示。

然而，频繁的反常索赔行为很快引起了品牌方的警觉。“我们有专门的食品质量工程师，我们能提供全批次的出厂检验报告。”涉事品牌商家相关负责人表示，该品牌食品的生产线上配备了异物检测X光机等多重质检环节。

从寄回的实物产品及包装内的异物形态来看，产品的标准化生产工艺及严格质量管控体系，根本不可能出现体积大小不一、材质各异的各类异物。此外，专业人员还在部分包装上发现了明显的二次封装痕迹，“所有线索都指向是有人故意往食品里投放异物，对我们进行恶意敲诈。”

商家立即报警，刘涛很快被公安机关抓获。到案后，刘涛的家属主动代为退出了全部赃款，尽可能弥补了相关商家的经济损失。随后，检察机关以敲诈勒索罪对刘涛依法向东西湖区法院提起公诉。“当时满脑子只想着轻松赚钱，完全没想到自己的一时贪心，居然触碰到了法律的底线。”庭审现场，刘涛对自己全部的犯罪事实供认不讳，明确表示自愿认罪认罚。

东西湖区法院经全面核查全案证据后认为，被告人刘涛以非法占有为目的，通过人为制造食品问题的手段多次敲诈勒索电商商家财物，涉案数额较大，其行为已完全符合敲诈勒索罪的构成要件，依法应当追究刑事责任。同时，法院也充分考量了案件中的从宽情节：刘涛到案后如实供述全部罪行，构成坦白；其家属代为退还全部赃款，有效降低了被害人的实际损失；加之他本人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。

最终，法庭作出判决：被告人刘涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

该案承办法官提醒，正常合理的消费者维权是法律赋予公民的正当合法权利，但以“维权”为幌子，通过故意制造商品问题、恶意要挟商家来索取财物的行为，不是普通的消费纠纷，而是明确触碰刑法红线的敲诈勒索犯罪。“任何妄图靠‘碰瓷索赔’不劳而获的行为，最终都将受到法律的严肃惩处。”