宋克《四体书陶诗》双胞案新辩解分析

（图4）左取自“故宫本”，右取自“普本”

判定了“故本”是自然书写，“普本”是临写，也就可以判定“故本”是母本。“出于一人之手”的可能性即可排除，因为没有人自己临写自己的作品，也就推翻了两本皆伪的前提依据。

再看两段竹石小景，故宫本绘画水平明显高于普本（图5）。

（图5）上“故宫本”局部，下“普本”局部

宋克精于写竹，在当时也有名气，倪瓒有诗《题宋仲温竹枝》：“画竹清修数宋君，春风春雨洗黄尘，小窗夜月留清影，想见虚心不俗人。”（倪瓒《清秘阁全集》卷七四库全书本）同时代人张宪有诗题《仲温画扇上作假山棕蕉梧竹》（张宪《玉笋集》卷五，清粤雅堂丛书本），据徐沁《明画录》记载宋克画竹：“虽寸岗尺堑，而千篁万玉，雨迭烟森，萧然绝俗。尝于试院牍尾用朱笔扫竹，张伯雨有‘偶见一枝红石竹’之句，盖自克始也。”（徐沁《明画录》卷第七，于安澜《画史丛书》上海人民出版社，1963年版，91页），可见宋克画竹绝非俗手，而且是朱竹画的创始者。美国弗利尔美术馆藏有宋克《万竹图卷》作于洪武二年（图6—1），有同时代人董昶题跋（董昶题跋：“吴郡夏彦哲氏博雅好古，尝于市肆中购得手卷一枚，出示与余，乃故人宋公仲温之所作万竹图也，观其笔法臻妙，萧闲浟远，多尔不繁，䒺䒺不苟作，颇似澹游房山意味，公平日好鼓琴，颇有伯牙之趣，况能书得二王笔诀，又善鸟身之术，公极聪敏好多为之，以其所能种种不在人下，乃莫不有所敬也，聊赋短章于后：凤翔别驾已仙游，一别俄惊二十秋，展卷丛篁余墨在，使人披览动新愁。同郡董昶，钤印：董昶印，董氏惟明”。以“董惟明”查可知倪瓒《清秘阁遗稿》卷七有诗《因儒者董惟明至荆溪辙写赠别士元乡契一诗以呈厓翁知己承数念及恐欲知近况何如耳》；明初诗人张适《甘白先生张子宜诗集六卷补遗三卷文集六卷》，有诗《代董惟明谢杨太医》、《送董惟明》。可知董昶与宋克有交游，又是同郡。此跋可知，洪武四年宋克往凤翔一别二十年董昶题写跋文时，宋克已经仙逝），可信为真迹，也与故宫本比较与笔墨颇为一致。

（图6）上图宋克《万竹图卷》局部弗利尔美术馆藏