高新一中私自组织出国游学 每个学生1.7万元

宝鸡高新第一中学给家长的“新加坡发现之旅”行程安排

原标题：宝鸡高新一中私自组织出国游学 每个学生收1.7万元

近日，宝鸡高新第一中学打算组织学生到国外游学，而1.7万元的费用却让很多家长挠头。虽经家长自愿，最终有28名学生参加此次寒假出境游学，但宝鸡市高新区文教局表示，他们未收到任何书面告知，如果违规将叫停。

网友爆料:学校组织境外游学费用让家长难以接受

“组织学生寒假去新加坡学习，要价17000元，看行程去的都是景点。”11月30日，有网友发微博称，孩子就读的宝鸡高新第一中学疑似借“境外游学”牟利。

随后，华商报记者与该网友@清清浅浅清清-取得了联系，他说，学校组织的虽然是游学，但行程中很多是景点，有的景点还是免票的。所以，1.7万元的价格让很多家长难以接受。

“虽然没有强制，但老师说这次机会很好，很多学生也都想去，但这让家长很为难。”网友@清清浅浅清清-说，和家长签协议的并不是学校，而是一个教育机构。

“先不说这个游学的报价远远高出旅行社的报价，作为家长，我觉得学校的这种行为值得商榷。”学生家长王先生说，班上若有同学参加，会令没参加的同学艳羡不已，无形中，助长了同学间的攀比之风。

而学生家长杨女士说，非常感谢学校提供的这次机会，只要经济条件允许，应该多让孩子出去开开眼界。

学校澄清:“绝不是借机盈利，是为学生海外留学趟条路”

昨日，宝鸡高新第一中学副校长胡小平说，“我们真的不是为了赢利，而是为了让学生开阔眼界，趟一条路，以后能让优秀学生直升新加坡等国外高中。”

胡小平说，他们学校今年9月首届招生，为初中三年制私立学校。学校建立之初，定的目标就是“书香校园，国际视野”，因此，他们今年联系了新加坡、马来西亚的学校，和他们进行交流学习。

而在活动之初，他们便征求家长意见，采取学生自愿、家长同意后报名，学生参加笔试、面试，选拨优秀学生参加此次游学活动。而这次共有120多名学生报名，80名学生通过笔试，最后有28人确定参加活动。

“学生有4天是在新加坡的中学跟班学习，有两天是在马来西亚的学校跟班学习。”胡小平说，他们初步预计1.7万元，具体还没确定，目前只是收取学生家长机票费用5000多元。

高新区文教局:“是他们私自组织的”

“这件事我们还不知情，只是他(胡小平)在年初时交流过想法。”昨日，宝鸡高新区文教局教育科负责人刘亚勤说，按照规定，举办出国游学活动，超过5名学生必须向主管教育行政部门报备。

“已经实施了?我们还真的不知道，是他们私自组织的。”刘亚勤说，他们将进行调查，如果违规将叫停。

教育人士:建议规范游学市场

花这么多钱去游学，到底值不值?昨日，西安某中学国际部一负责人说，游学也是一种社会实践，能让学生体验团队生活、开阔眼界、接触国外语言和文化，所以游学本身并没有错，但家长不要期望一次游学就能让孩子外语能力有飞跃或能力飞速提高。

到底是不是非游学不可?他建议，家长应该根据孩子和家庭实际情况，因材施教，不必一味攀比。此外，也建议主管部门对游学市场进行规范。

焦点三问

疑问一：学校有无组织外事活动资质?

胡小平说，他们此次游学活动，之前和教育部门交流过意见，但确实没有获得批准，而学校目前也没有外事活动的资质，他们也已经向外事部门进行了申请，暂时还没有获批。

“所有手续，我们正在努力办理。”胡小平说。

疑问二：委托教育机构和家长签协议，万一出事学校是否有责任?

昨日，华商报记者看到，家长杨女士签的协议书上没有明确注明安全责任划分，而且只有甲乙两方，即家长和具体组织活动的Discovery Summer(探索教育)。

而胡小平说，这次活动他们就是委托该教育机构具体实施，学校只是前期宣传、报名考试，并筛选优秀学生。

“活动是学校组织的，万一学生在国外发生意外，学校是否应该担责呢?”

胡小平说，“我们肯定承担全部责任，我也会亲自领队，只是这个教育机构和我们是合作关系，所以让他们双方签约。”

疑问三：为何家长质疑价格高?

胡小平说，家长之所以觉得价格高，是因为和旅行社价格进行了对比。

“但我们去不是游玩，而是真的进行交流学习。”胡小平说，而且他们此行一没有购物环节;二学生进入当地学校跟班学习也是有花费的，所以和旅行社没有可比性。

华商报记者 周金柱 文/图